Новые поправки в УПК, регулирующие полномочия адвокатов и правила проведения обысков.
13 февраля 2017 г.
Нововведения прокомментировал один из ведущих экспертов компании в области судопроизводства по делам в сфере должностных и экономических преступлений, советник и руководитель адвокатского бюро Alliance Legal CG - Гришин Артем Сергеевич.
Президент Российской Федерации Путин В.В. внес в Госдуму поправки к Уголовно-процессуальному кодексу, расширяющие независимость адвокатов в работе с уголовными делами.
Нововведения прокомментировал один из ведущих экспертов компании в области судопроизводства по делам в сфере должностных и экономических преступлений, советник и руководитель адвокатского бюро Alliance Legal CG - Гришин Артем Сергеевич:
«Как показывает практика проведения следственными органами отдельных процессуальных действий – обыски и выемки проводились в жилых и служебных помещениях адвоката со множественными нарушениями со стороны правоохранительных органов. Многочисленные жалобы и обращения адвокатов в КС РФ не остались незамеченными и вылились в соответствующие поправки к УПК РФ»
Среди наиболее важных моментов Артем Сергеевич отмечает следующие пункты:
- обыск у адвокатов может проводиться только после возбуждения уголовного дела;
- в постановлении суда должны быть указаны конкретные объекты поиска и данные, служащие основанием;
- обязательно присутствие наблюдателя из адвокатской палаты, на территории которой проводится обыск.
Следует также отметить, что фото и видео съемка в процессе обыска запрещена, а также значительно упрощен доступ адвокатов в СИЗО:
- право доступа адвокатов к клиентам в СИЗО будет действовать с момента "вступления" в дело;
- стороне защиты не может быть отказано в привлечении специалиста по решению профессиональных вопросов;
- доказательства и заключения экспертов должны приобщаться к материалам дела по ходатайству защиты.
Оговорены также случаи, не подлежащие разглашению данных предварительного расследования:
- рассказ об обстоятельствах дела, который следователь сам обнародует в ходе открытого судебного заседания;
- изложение сведений по уголовному делу в заявлениях и других документах, подаваемых в госорганы по защите прав и свобод человека;
- передача информации специалисту по делу, если он дал письменное обязательства их не разглашать.
Артем Гришин, руководитель адвокатского бюро Alliance Legal CG, отмечает, что «подобные нововведения и ограничения при проведении обыска принципиально не поменяют баланс в состязательности сторон уголовного судопроизводства, но хоть немного приведут к соблюдению принципа адвокатской тайны».
Документ: законопроект № 99653-7 «О внесении и изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
Нововведения прокомментировал один из ведущих экспертов компании в области судопроизводства по делам в сфере должностных и экономических преступлений, советник и руководитель адвокатского бюро Alliance Legal CG - Гришин Артем Сергеевич:
«Как показывает практика проведения следственными органами отдельных процессуальных действий – обыски и выемки проводились в жилых и служебных помещениях адвоката со множественными нарушениями со стороны правоохранительных органов. Многочисленные жалобы и обращения адвокатов в КС РФ не остались незамеченными и вылились в соответствующие поправки к УПК РФ»
Среди наиболее важных моментов Артем Сергеевич отмечает следующие пункты:
- обыск у адвокатов может проводиться только после возбуждения уголовного дела;
- в постановлении суда должны быть указаны конкретные объекты поиска и данные, служащие основанием;
- обязательно присутствие наблюдателя из адвокатской палаты, на территории которой проводится обыск.
Следует также отметить, что фото и видео съемка в процессе обыска запрещена, а также значительно упрощен доступ адвокатов в СИЗО:
- право доступа адвокатов к клиентам в СИЗО будет действовать с момента "вступления" в дело;
- стороне защиты не может быть отказано в привлечении специалиста по решению профессиональных вопросов;
- доказательства и заключения экспертов должны приобщаться к материалам дела по ходатайству защиты.
Оговорены также случаи, не подлежащие разглашению данных предварительного расследования:
- рассказ об обстоятельствах дела, который следователь сам обнародует в ходе открытого судебного заседания;
- изложение сведений по уголовному делу в заявлениях и других документах, подаваемых в госорганы по защите прав и свобод человека;
- передача информации специалисту по делу, если он дал письменное обязательства их не разглашать.
Артем Гришин, руководитель адвокатского бюро Alliance Legal CG, отмечает, что «подобные нововведения и ограничения при проведении обыска принципиально не поменяют баланс в состязательности сторон уголовного судопроизводства, но хоть немного приведут к соблюдению принципа адвокатской тайны».
Документ: законопроект № 99653-7 «О внесении и изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»